L’année dernière l’affiche avait été dévoilée fin novembre. Je dirais donc « very soon »
Je croyais que cette fois c’en était vraiment fini de Dead Can Dance C’est le premier groupe que j’ai découvert parmi ceux que j’écoute encore (en 1992 avec The Serpent’s Egg grâce au grand frère de ma copine de collège qui l’avait en vinyle) mais ce n’est vraiment pas au Hellfest que j’aimerais les revoir !
Perso j’aime beaucoup Ghost mais je préfère les voir dans une salle pour profiter du show alors qu’en MS ou je verrais quasi rien… (même si ça m’a couté un bras 2 places à l’accor arena…)
Pour Zeal and Ardor qui est un de mes coup de coeur de cette année suis assez d’accord que je préférais les voir en temple plutôt qu’à 14h en MS (parole d’un mec dont ça va être le premier HF)
Après mon impression c’est qd même que jusqu’à maintenant si les MS ne nous plaisent pas y a toujours de quoi faire ailleurs… (vu ce que me disent mes potes et ce que je lis ici)
Sinon on est soon ou very soon ?
very soon … ou very very soon ?
Au sujet de ces soon, very soon ou graduation de soon : merci a Rikoo d’avoir donné une date (même si elle est approximative), ça aide vraiment à patienter, et si ca arrive avant tant mieux.
Je signe de suite pour du RHCP, Pearl Jam, Muse ou Green Day vs Scorpions ou Deep Purple. Place aux « plus » jeunes.
Perso, vu le succès du « When We Were Young » à Vegas (déjà à nouveau complet pour 2025), je verrai bien une p’tite ouverture à l’Emo niveau « surprises »… ^^
Beaucoup de ces groupes des années 2000 font partie de notre jeunesse, la tranche d’age 30-40 étant bien présente au HF, et après la ‹ réussite › dirons nous de Simple Plan (pas si décrié que ça l’an dernier au final… !), pourquoi ne pas retenter et élargir l’expérience
Petit rappel des affiches de ces dernières années, pour se rendre compte que des possibilités existent :
ATTENTIOn je précise : loin de moi l’idée de souhaiter voir le HellFest devenir un Download et de délaisser le Metal et autres genres bien moins représentés ; néanmoins, puisque le renouvellement de l’affiche est année après année sujet à débat, je dis juste que piocher 3-4 groupes dans ces genre là, notamment pour remplir les après midi , bah c’est pas si impossible que ça
Ouai 'fin quand je vois que leur derniere tournée j’avais une place easy à 30-35€ là pour leur nouvelle tournée c’est 90€ pour le meme placement , ça fait salé l’inflation, j’aimerai bien les voir au HF, plus pratique et rentable
Euh la jeunesse de qui ?
Les deux derniers concerts de Ghost au Hellfest je les ai très bien vus sans me placer en avance
Moi aussi…
Jimmy Eat World qui n’a pas joué en France depuis 15 ans (et c’était à la fleche d’or…), ce serait vraiment bien.
Je suis assez mitigé.
Autant l’appellation « mainstream » pour le metal ca me fait doucement rigoler, autant l’ouverture a ce genre de groupe me laisse assez perplexe.
Attention je ne dit pas que ce ne sont pas de bons groupes, d’ailleurs the used c’est vraiment a voir, mais est ce que c’est le genre de groupes qu’on veut voir quand on va dans un festival comme le Hellfest ? A titre personnel non, et je trouve qu’ils prennent la place de groupes plus adéquats. Et ce même avec le « succès » de simple plan et cie, a relativiser car très probablement duent à l’annonce précoce de ces groupes.
Je n’ai rien non plus contre un groupe plus « rock » en plein milieu de l’après-midi, par exemple l’an dernier the quireboys c’était agréable pour faire un break. Donc au final j’ai envie de te dire, pourquoi pas, même si à mes yeux il y a assez de groupes metal pour eviter d’en areiver là, mais vraiment par toute petites touches, histoire que le Hellfest reste un festival spécialisé et que ca n’attire pas une foule qui rende l’achat des billets encore plus difficile.
… et qui ferait preuve de comportements peu respectueux des lieux (spéciale dédicace aux festivaliers qui se perchaient sur l’horloge pendant Shaka Ponk … )
Que des groupes plus « mainstream » attirent un public non habitué du HF n’est pas ce qui me gêne le plus. Je suis plus embêté par le fait que des groupes moins métal prendraient les créneaux qui permettraient à des groupes métal de se faire connaitre d’un plus large public.
Beaucoup de groupes rêvent de pouvoir se produire au HF je pense. La publicité d’être sur le line up et le nombre de personnes du public touché par le concert sont des vecteurs de notoriété qui permettent aux groupes de grandir. Je trouverais dommage que des groupes de métal talentueux voient leur possibilité de se faire connaitre freinée par cette ouverture à des groupes plus éloignés du métal. Même si l’ouverture ne concernait qu’un petit nombre de groupes sur l’affiche global du HF.
Mais comme ça a déjà été dit il y a suffisamment de concerts pour trouver quelque chose à son goût.
Le débat n’est plus de savoir si le Hellfest peut s’ouvrir à d’autres styles mais jusqu’où il peut aller et dans quelles proportions. L’exemple de cette année est assez frappant, on a bien vu que la TA Foo Fighters a amené toute une journée de programmation en Main Stage disons « rock » pour faire simple. C’est relativement logique d’avoir sur la même scène d’autres groupes dans des styles proches des TA.
Cependant, quand le Hellfest choisi l’option de l’ouverture pour avoir une TA digne de ce nom qui n’est pas déjà venu récemment, ce n’est pas simplement le créneau de la TA mais toute la MS1 (ou une bonne partie, principalement les plus gros créneaux) qui s’ouvre au même style, et il faut s’attendre à au moins une journée comme ça tous les ans à mon avis. Reste à voir jusqu’où ira cette ouverture mais des groupes comme Green Day (avec Blink et d’autres groupes pop punk), Pearl Jam (avec d’autres groupes grunge) et Muse (avec d’autres groupes pop rock style Royal Blood, Dead Poet Society voire Weezer) me semblent déjà acquis pour les années à venir
Je signe tout de suite pour la journée Pearl Jam
En plus ça reste quand même du grunge qui est une variante du Métal.
Désolé si ça sonne un peu cash, je critique ni le point de vue ni les arguments de qui que ce soit mais ça me fait doucement rigoler cette histoire « d’ouverture » à des groupes « pas metal ».
Pour le côté metal déjà, qui est capable de nous sortir une définition exacte du metal et de nous dire quels sont les groupes qui en font parties au sens strict du terme ? À mon avis pas grand monde et moi non plus
Pour l’ouverture (sous entendu) aux groupes mainstream idem, ou est la frontière et qui est capable d’en juger et… Est ce que c’est vraiment important ? J’en suis pas sûr du tout
L’année dernière la journée en Temple avec Eivor en TA, on a pas vu beaucoup de metal honnêtement. Pareil en Valley, la journée avec Rival Sons et Crosses, ok ils ne sont pas dans le top du top de Spotify mais c’est quand bien mainstream et pas metal du tout. Je ne vais pas tous les faire je pense que vous avez compris l’idée
J’ai l’impression que le problème c’est surtout autour des MS ou on va vers des journées un peu plus soft. Et donc ? À en croire le forum personne n’y va plus depuis longtemps Si ce que les gens cherche c’est le côté intimiste avec des groupes qui sont encore à découvrir, désolé de briser un rêve mais le Hellfest à son échelle actuelle n’est plus ce lieux. Certes ils dénichent encore des pépites qu’on peut voir au calme le matin mais il y’a quand même 60000 personnes à côté qu’il faut aussi satisfaire et ça c’est pas une surprise de dernière minutes
Bref, tout ça pour en arriver à mon avis, je préfère largement que la prog’ s’elargisse un peu plus quitte à secouer un peu le publique d’habitués, plutôt que la prod s’enferme dans quelque chose qui finirait par tourner en rond et condamnerait purement et simplement le festival
Je partage ton analyse. Il semble que le virage a bien été pris d’avoir des groupes issus d’autres styles. Et après tout ça peut aussi être l’occasion de découvrir certains groupes. Pour autant je préfèrerais que ces groupes soient répartis sur les 4 jours plutôt que concentrés sur 1 journée.
Cette année le dimanche m’a paru interminable sur les MS. J’aurais certes pu aller voir d’autres scènes mais j’ai privilégié de rester avec mes amis.
Sauf erreur de ma part c’est exactement ce que l’on est en train de dire. Après je pense aussi que la réussite de cette « journée rock » sur les MS est aussi a relativiser a cause de l’annonce avant la vente des places.
Comme l’a dit @Tyguen le plus gros problèmes c’est qu’il y a plein de groupe plus « metal compatibles » (ca te va comme ça @Alex17459 ? )a faire tourner plutôt que de vouloir des groupes d’un soit disant calibre.
C’est comme l’histoire des soit disant têtes d’affiche, a un moment il suffit de décider que le temps passe et que les groupes qui passaient a 19h ou 23h soient maintenant les nouveaux rois (le roi est mort, vive le roi).
On verra de quoi l’avenir est fait, parce qu’au final on a pas vraiment la main. Mais a totre personnel, je trouve que l’ouverture n’est pas nécessaire, que ce soit par rapport au public, ou par rapport aux groupes actuels. Parce que si c’est juste pour justifier le prix du billet on finira par avoir Beyonce ou Taylor Swift (oui j’exagère et alors ? )
Pour commencé j’ai bien aimé ton analyse sur les commentaires de MS, je me suis déjà fait la réflexion. Soit disant c’est nul, mais le débat porte presque tout le temps sur elles. En ce qui me concerne j’ai toujours dit qu’elle sont importantes dans ma rotation.
Pour ce qui est du passage quoté, je ne partage pas ton avis. Ou du moins je pense qu’il est vrai si on persiste avec cette notion de vielle gloires et quon accepte pas que d’autres groupes plus jeunes deviennent montent.
Je me trompe peut-être, mais je trouve que « le monde du metal » reprend du poil de la bête et que ça fait longtemps qu’il ne s’était pas aussi bien porté. Là preuve, chaque années près de 50% de l’affiche du HF est renouvelée !
Onnle voit aussi au nombre de festivals metal en france, il y en a pas mal depuis quelque temps et ils ont lair de bien se porter.