Désolé, mes phrases ont tendance à être trop longues, et ma pensée associative.
Mais je préfère ça à des avis tranchés et des jugements faits à l’emporte-pièce. Tiens, je te cite, au sujet du dernier HF : « Klone : chiant. Red Sun Atacama : 0. Brutus : CHIANT. Et Gel : quel horreur. » Tu as le droit, bien entendu, de ne rien aimer de tout ça, quand bien-même ces concerts ont pu apporter beaucoup de plaisir à de nombreux festivaliers, et tu as évidemment le droit de le dire. Mais peut-être peux-tu écouter les avis contraires et ne pas les balayer comme s’il n’existait que ton point de vue ? Après tout, ne sommes-nous nous pas justement dans le topic du blabla, mon général ?
Et c’est marrant mais tes sentences définitives sur Babymetal (un groupe que, soit dit en passant, je n’écoute absolument jamais, ce qui ne m’empêche pas de chercher à comprendre ce qu’ils sont éventuellement) m’ont fait penser à un autre groupe tout aussi caricatural : Rammstein.
La seule fois où je les ai vus, au HF 2016, alors que je ne savais rien d’eux, j’ai cru à une blague, un projet parodique, un tel assemblage de clichés sur ce que devrait le metal en général et le metal allemand en particulier que j’ai soupçonné quelque Monty Python ressuscité d’en être l’instigateur. Qu’aurait pensé de Rammstein un Eifersucht japonais ou coréen ? Aurait-il cherché à comprendre ? Aurait-il vu lui aussi des « robots sans la moindre émotion » qui « ne chantaient même pas correctement ? » Des clichés vus et revus ou le biceps luisants et la tenue kaki remplacent le strass et la jupette ? Ou aurait-il aimé creuser le sujet et que l’on creuse avec lui autre chose que des tranchées ?
N’oublions-pas que nous sommes tous le « robot » d’un autre (c’est peut-être là une nouvelle loi de la robotique à soumettre à Asimov !) et que si nous voulons cultiver ce qui nous rend humain (zut, je parle encore d’humanité !), l’ouverture d’esprit et l’ouverture à l’autre sont des outils puissants et, peut-être, nécessaires.