Ou pire, un palouf ! ]
Pour I, lors de sa sortie c’était avoué que c’était un délire. Ils avaient aussi fait une cover sous hélium (que je ne trouve pas, la magie de la liberté d’internet)
Mais nous sommes H.S.
Croyez-vous que Wardrunanamouskouri a souffert du bordel dans les titres ?
Non, merci, je vais le lire dès que j’aurais du temps ! Dommage que ça date de 2003, à part Nothing mes albums préférés sont ceux sortis après haha.
Mais pour I, sortir un EP délire ça ne te fait pas prendre beaucoup de risque. Surtout que les EP c’est justement souvent fait pour tester autre chose que sur tes albums (premier exemple qui me vient en tête et qui va vous plaire : Ghost ]:D).
Bref, on est HS, on en reparlera quand Mes Choux Gras seront dans la Battle :horns:
Ah, « pipeau », « drakkkar », oui c’est moi ! Alors et de 1, s’il faut lire une interview pour qu’une musique gagne en crédibilité, c’est qu’elle s’adresse pas à moi (comme ces oeuvres d’art moderne dont c’est l’explication qui te les rend vraiment « intéressantes », à défaut d’être plaisantes, j’imagine) et de 2, le mec qui joue ça dans les bois, lui il est crédible, mais à partir du moment où il repart en voiture / utilise un truc électrique pour modifier/amplifier/enregistrer sa musique : PROURF ! C’est le bruit que fait sa crédibilité en se désintégrant (et oui, ça ressemble vachement à une explosion de foufoune (à 1’07)) ]
Parce que là, tu donnes ton avis sur le morceau, et pas sur le groupe, nous sommes bien d’accord ? 
{)
Mais non c’est de la bouse quel que soit le titre, aussi intègres soient-ils.
Voilà donc c’est exactement pour ça qu’il faut lire les interviews des artistes.
A aucun moment le mec ne dit que c’était mieux du temps des vikings ou que la modernité c’est de la merde, il dit même que le but n’est pas de recréer une musique qui soit historiquement la plus fidèle possible. Il dit s’inspirer de la musique scandinave d’une certaine période pour créer quelque chose de nouveau et d’universel.
Du coup, on s’en bat les steaks de savoir s’il utilise des amplificateurs, s’il roule en Tesla ou s’il utilise du fumier bio pour ses fraises, c’est absolument pas le propos vu qu’il n’est pas dans une démarche passéiste et/ou hippie.
Et se renseigner sur le processus créatif d’une œuvre ou la vision d’un artiste est toujours intéressant. Ca permet d’ajouter une dimension dans la compréhension de l’œuvre. Ou juste de te la péter dans les battles.
Pas pire que de la musique qui ne ressemble pas à de la musique, agrémentée d’un chant qui ne ressemble pas à du chant. Si c’est pour faire une performance sonore pseudo-artistique contemporaine, la bonne adresse c’est la fondation Vuitton ou le parvis du centre Pompidou, pas un festival de musique. :fuck: ] {)
Oui là regarde :
héhé ^^
Et comme je disais dans ce topic, si ça avait été un titre de Enjoy / SCIENCE / Make Yourself je n’aurais pas mis le même nombre de points ni le même commentaire.
(oui j’ai inventé le troll de bonne foi :lol: )
Bah vas-y cite des noms là je te suis plus j’ai du mal à voir sur quoi tu m’attaques.
Je crois qu’il parle de SUNN O)))
O:)
Dans ma rubrique personnelle « font de la bouse », j’ai un paquet de groupes qui passent sous l’Altar et la Temple, dont certains ont même une droit à une écoute de ma part lors des dernières battles (« Trop d’honneur » - « Je vous en prie ! »). Tu veux vraiment une liste ?
Moi j’veux bien : je suis sûr qu’il n’y en a pas tant que ça !
Bah te sachant réfractaire au chant hurlé j’ai ma petite idée, je constate néanmoins que tu ne cites pas la Warzone, peur des karaté-kids ? {)
Et puis on est dans un festival de musique extrême, alors même si je ne suis pas (encore) amateur, je préfère y voir un groupe de grind que de folk.
Ah mais ça n’est pas une histoire de genre, c’est une histoire d’expression de la « bouse » : on en a chacun une définition personnelle, c’était mon message. Et insister en stigmatisant tel ou tel groupe dans des termes aussi… particuliers, je ne trouve pas ça nécessaire. Parce qu’à ce moment là, on peut tous y aller avec notre liste perso. Des exemples de la mienne ? Les 4 groupes que j’ai classés en dernier dans la poule 5, ainsi que tous les groupes des 2 battles auxquelles je n’ai pas participé (oui c’est comme ça : quand à l’écoute je trouve tout mauvais, plutôt que de voter pour dire tout le mal que je pense des groupes proposés et de leur style, je préfère m’abstenir, ne me reconnaissant par ailleurs aucune compétence à juger ce qui me déplait autant). Et pourtant, s’il ne s’agissait que de chambrer, cet exercice étant une de mes spécialités, je pourrais me faire plaisir pour pas cher !
Bref. Il suffit de regarder la battle en cours : il y a une partie des participants qui a mis Alcest, The Hu et Wardruna (dans l’ordre ou pas) en premier, et une autre qui les a mis en dernier. J’imagine que la définition de la bouse n’est pas la même dans chaque camp. Est-il pour autant pertinent d’insister au delà des commentaires déjà présents dans les votes ? Je ne le pense pas. Cela n’étant que mon avis de non amateur de chant crié, de growl, et de core. Tu vois, mes goûts me destinent donc à écouter des bouses à longueur de temps.
Quant au Hellfest, je vais plutôt vers des groupes qui me plaisent (après sélection appliquée mais néanmoins personnelle) que vers des groupes qui ne me plaisent pas, sans considération quant à la légitimité de leur présence à l’affiche (extrême ou pas, s’ils sont programmés, ça n’est plus mon problème : je ne donne pas dans l’extrême pour l’extrême, je n’ai aucune ambition dans l’extrême, je n’ai aucun objectif de records dans l’extrême). Pire : je prends même la place d’un vrai amateur de vraie musique de qualité qui n’a pas eu son pass pour le Hellfest et ses fameuses tentes jumelles à droite en entrant ! Tout ça pour aller écouter des bouses ! Désolé. Mon côté rural, certainement. Cela dit, je n’en ai rien à foutre et j’irai quand même, pour y écouter ce qui me plait, quoi qu’en pensent les autres, bouse ou pas !
P. S. : en dehors du punk hardcore, je suis généralement aussi client de ce qui passe à la warzone (une dizaine de groupes à mon programme chaque année, soit 1/4 de ma sélection…) Pourquoi cette question d’ailleurs ?.. Ça fait de moi un meilleur metalleux ? Mieux noté ? Plus digne ? Plus honorable ? Plus vrai ? Quant aux mecs qui font des moulinets avec les bras pour s’aérer les aisselles, je me tiens à distance. Chacun dans son coin et tout le monde est peinard. Parce que si par une promiscuité accidentelle il m’arrivait de recevoir une claque, j’allonge le mec, et ça n’est pas très classe au Hellfest au milieu de tous les bisounours.
Ok bon désolé car visiblement je t’ai blessé. Pas la peine de polémiquer plus longtemps je pense autour d’un trait de mauvaise foi douteux qui trouvait ça intelligent de rebondir sur une correction orthographique
Vous pouvez revenir au sujet.
Au temps pour moi, je pensais que le terme « musique chiante » s’appliquait à leur style et non au morceau en question 
Personnellement, même si Make Yourself a de bon morceaux, c’est aussi sur cet album que ça commence à sentir le pâté.
Pas de soucis :horns: 
Du coup, t’as jamais lu la moindre interview du moindre artiste de toute ta vie?
Et c’est pour le plaisir de rage commenter la battle que vous répétez ça, ou bien vous amalgamez vraiment un artiste qui discute de son processus cŕeatif avec une « justification »? À quel moment vous voyez qu’il se justifie?
C’est sûr qu’à l’inverse y’a pas grand chose à dire sur le processus créatif de la majorité des groupes de Black ] :whistle:
Pour le coup c’est sûr que c’est plus toi qui justifies… ton choix de battle ? Désolé, t’es apparemment en train de te ramasser ]
Moi j’en ai lu, des interviews, mais à l’époque où la presse spécialisée était le seul moyen de se faire une idée des groupes avant d’acheter leurs albums !