merci à toi breakfast 
le souci c’est que je l’ai donnée à ma fille et de toute façon l’écran est trop petit
j’ai l’habitude de lire les livres en grand format (achetés d’occas sur momox même des titres qui existent en poche je préfère les brochés)
d’où la nécessité d’en racheter une et du coup tant qu’à faire autant passer en grand écran
bonne lecture en ce moment on a le temps :o
je t’ai envoyée un MP…
@breakfast
merci, vu
Tiens j’avais pas vu vos réponses :8
Ok je vais pas tarder à me pencher sur le sujet, même si j’avoue qu’à priori je préfère quand l’univers est cadré et que l’histoire ne laisse pas trop d’espace à l’interprétation mais je demande à voir 
C’est vrai qu’on est dans de la pure tragédie ! Malgré ça je ne me suis pas senti déprimé le moins du monde en le lisant en raison du style d’écriture que j’ai trouvé très léger (mais bien écrit) malgré la gravité du propos. C’est sans aucun doute un parti pris par Andrus Kivirähk mais c’est peut-être un truc qui m’a manqué pour être totalement embarqué par le bouquin. Pour autant ça m’a donné envie de lire les autres bouquins de l’auteur (ceux qui sont traduits du moins, j’cause pas l’estonien).
Nouvelle lecture en cours : L’Histoire du Futur de Robert Heinlein - dans cette [url=Histoire du Futur - Intégrale - Robert A. Heinlein - Babelio]version intégrale, un énorme pavé qui compile les quatre tomes de l’œuvre. J’ai terminé le premier et j’enchaine avec le second (aimant bien varier les plaisirs, faut voir si je lis tout d’un coup, j’vais peut-être en profiter pour lire quelques BD ou un peu de poésie à la faveur de quelques pauses).
Le titre est éloquent, Robert Heinlein imagine un futur éventuel pour l’humanité (comme l’a fait son ami Dieu Asimov) sur fond de conquête spatiale. On est vraiment dans de la Hard-SF/Space Opéra très bien écrite, construite au fil d’une succession de nouvelles et de courts romans (liés et présentés de manière chronologique). Jusqu’ici j’aime vraiment beaucoup.
Sleeping beauties, de Stephen King.
C’est une histoire de pandémie et, euh…, ben ça fait oublier un peu la pandémie de nous parce que c’est une pandémie vraiment encore plus pandémieuse et…, bon, c’est du Stephen King, donc on ne peut que tourner les pages…
Je lis avec Ainsoph (omega-V) en fond sonore et ça passe bien.
J’ai bientôt fini une fiction littéraire sympa:
Pour ce qui me plaist de Laure Buisson
L’histoire de la première femme pirate.
[spoiler]Au moyen âge, la dame de Clisson (!!) veut récupérer la Bretagne du roi de France après que celui-ci ait lâchement tué son mari[/spoiler]
Je conseille fortement à nos amis bretonneux, car l’histoire se passe à Clisson et dans presque toute la Bretagne, le style est surprenant (à la seconde personne du singulier), mais facile à lire.
quelque lecture que je viens de finir
Stephen King et Peter Straub : le talisman des territoires
Stephen King alias Richard Bachman : blaze
comme pas mal de monde en confinement je lis pas mal en ce moment
Je me refais la Belgariade de David Eddings.
J’ai lu il y a longtemps (15/20 ans) un bouquin de fantasy qu’on m’avait prêté et qui m’avait beaucoup plu, mais la seule chose dont je me souvienne c’est qu’avoir les yeux bleus (c’était le cas du héros) était une malédiction. Ca dit quelque chose à quelqu’un ?
J’ai terminé l’Histoire du futur de Robert Heinlein. Globalement je sors de ce pavé avec une impression positive, bien que recueil oblige, les appréciations varient selon les nouvelles/romans. Certaines histoires souffrent à mon sens d’un scénario bancal ou même totalement absurde, heureusement elles sont clairement minoritaire, mais ça fait un peu tâche… Un gros coup de cœur pour Les Orphelins du Ciel qui met en scène une société vivant dans un immense vaisseau spatial depuis d’innombrables générations, où les connaissance de la Terre sont reléguées au rang de mythologie et de superstition.
Autres lectures plus courtes :
J’ai commencé hier le classique Les Hauts de Hurle-Vent d’Emily Brontë. A fond dedans dès les premières pages, j’en ai lu une petite centaine et j’ai hâte de continuer. L’atmosphère est vraiment particulière et je dois dire que je me retrouve pour l’instant pas mal dans le personnage d’Heathcliff… j’ai peur que ça ne soit pas une bonne nouvelle 
Ah la Belgariade j’ai adoré, est-ce que tu prévois de lire les préquelles sur Belgarath et Polgara ? J’avais adoré finir cette histoire avec leur histoire.
Concernant ta recherche je ne pourrais répondre mais tu peux sans doute demander sur ce site qui est une référence pour moi : http://www.elbakin.net/
Ils sont sortis après que j’aie acheté la Belgariade et la Mallorée donc je ne les ai pas encore (je n’ai que 25 ans de retard :8 ) mais oui, c’est au programme.
Merci Olivier pour le lien, je vais tenter ma chance.
Sinon, effet secondaire du confinement, je suis en train de ranger dans un fichier excel tous nos bouquins et BD pour ne plus les acheter en double comme ça nous est arrivé plusieurs fois récemment, et avant de les remettre dans leur carton au grenier. Pour les CD, c’est fait depuis bien longtemps.
Salut jpkv , je pense que le livre dont tu parle peut être « Dune » de Frank Herbert , les yeux bleus des Fremens !
Ça m’étonnerait qu’on puisse oublier Dune et les fremens, surtout si on aime la SF et la Fantasy. En plus, y a eu aussi le film de David Lynch qui a été fait presque 20 ans après… 
Je relis un que j’adore :
-« Les chroniques Crépusculaires » de Mathieu Gaborit
Même si le héros est très spécial et tiré par les cheveux quant à ce qu’il apprend, et devient, change d’avis etc… , on plonge dans cet univers imaginaire, sombre, et magique
Oui mais ce n’est pas une malédiction dans Dune, dans Azur et Asmar, par contre ça l’est 8o
Non effectivement, c’est pas Dune , c’est bien plus récent (je dirais entre 1995 et 2005).
Ca y est, je l’ai : trilogie d’Ayesha (aka Les trois lunes de Tanjor), par Ange (pseudo d’un couple de coauteurs), 1er tome sorti en 2001.
Le thème : un peuple (yeux bleux, peau pâle, une marque turquoise entre les épaules) esclave « de droit divin ».
Un moteur de recherche et des mots-clés subtilement choisis (fantasy - yeux bleus) ont eu raison de cette énigme. Je n’ai plus qu’à le racheter pour que ça cesse de me gratter.
J’ai fini Les Hauts de Hurle-Vent et j’ai adoré ce bouquin.
Au delà de l’originalité de l’oeuvre et son contexte historique, la force majeure des Hauts de Hurle-Vent se fonde selon moi sur la densité de la fresque psychologique peinte par Emily Brontë et portée par des personnages complexes. Chaque personnalité est bien développée et les relations entretenues par les protagonistes sont - à l’image de l’ensemble des évènements - parfaitement imbriquées.
La lecture du texte est fluide et boulimique. On peut cependant trouver rébarbatif que certains personnages portent les mêmes noms, impliquant parfois le doute quant à l’identité des individus. L’arbre généalogique présent dans les premières pages du livre est à ce titre le bienvenu, bien que l’indication des dates de décès des personnages soit regrettable (vous aurez pigé pourquoi).
Malgré son indéniable qualité, le récit souffre selon moi de deux faiblesses scénaristiques. [spoiler]La première incarnée par la mort qui semble venir faucher certains personnages sur commande, lorsque l’intrigue nécessite d’être relancée par son abattement. La seconde vient de la stupidité sporadique du personnage de Catherine Linton. Stupidité sans laquelle le récit aurait dû prendre une tournure moins évidente et par conséquent plus subtile et plus réaliste.[/spoiler]
Certains peuvent également être gênés par la construction de la narration, mise en abîme (personnellement ça ne m’a aucunement perturbé).
Au regard de l’ensemble de l’oeuvre, on pardonne volontiers l’auteure de ses quelques facilités qui sont somme toute bien peu de choses au sein de ce fascinant monument de la littérature.
Comme j’avais bien envie de rester dans une atmosphère gothique féminine du début du XIXè siècle, j’ai enchainé avec Frankenstein (l’œuvre originale) de Mary Shelley. Située dans son contexte historique cette oeuvre avait peut-être un impact fort. Mais deux siècles après sa publication c’est - pour moi - la déception qui prime.
Le début du récit m’a pourtant bien plu et est, jusqu’au moment où le monstre de Frankenstein prend vie, plein de promesses. Celles-ci ne sont malheureusement pas tenues.
L’histoire est pourtant riche d’enjeux : la création du vivant, la peur et le rejet de la différence, de la laideur, la place de la morale dans la recherche scientifique… mais ceux-ci restent à l’état de suggestions et ne sont jamais développés.
L’intrigue est caricaturale, on devine très souvent ses rebondissements. de même, les personnages sont extrêmement creux, à commencer par Victor Frankenstein. [spoiler]Celui-ci passe des mois à créer une créature et au moment où elle prend vie, il s’en effraie et la rejette. Ça valait le coup de lui donner vie… Frankenstein est censé être un génie et pourtant il ne fait à partir d’ici qu’enchainer idioties et lamentations. J’ai beaucoup de mal à accrocher à une intrigue construite sur la bêtise et l’incohérence de ses personnages (dans de telles proportions).
Même l’empathie suggérée par les péripéties du monstre peine à me saisir, tant il s’agit d’une succession d’énormités. Pour résumer : «Tout le monde me rejette, tout le monde est méchant, moi aussi je vais devenir méchant et encore plus qu’eux».[/spoiler]
Si l’on ne peut que reconnaitre la dimension fondatrice de cet ouvrage, je trouve particulièrement dommage ne ne pas avoir écrit un texte plus nuancé et des personnalités cohérentes. Il y avait matière à faire quelque chose de bien plus fort.
Actuellement, je termine Lunar Park de Bret Easton Ellis. J’avais déjà lu American Psycho et Moins que zéro quand j’étais au lycée (ça commence à faire quelques années mais c’est pas si vieux) et c’est un auteur que j’apprécie. Mais là j’ai eu du mal à vraiment accrocher au premier tiers du bouquin (je me suis même demandé si ça valait le coup de le continuer vu la masse de livre que j’ai à lire). Finalement réussi à rentrer dedans et je regrette vraiment pas.
Va falloir que je le digère (et que je le termine avant ça) mais c’est assez impressionnant comme bouquin. Il s’agit d’une « autofiction » (une fausse autobiographie en somme) où Bret Easton Ellis tente d’arrêter la drogue, se marie avec l’actrice fictive Jayne Dennis et essaye tant bien que mal de vivre une vie de famille normale, hanté par le souvenir de son père avec qui il avait de très mauvais rapports, à l’image de ceux qu’il entretient avec son fils Robby.
Petit à petit, entre deux rails de coke, une bouteille de vodka et quelques joints, des éléments paranormaux et des personnages de ses précédents livres font leur apparition, une peluche semble même prendre vie.
C’est peut-être finalement le livre que je préfère des trois Ellis que j’ai lu. En tout cas c’est le plus original (ce qui est une caractéristique de base d’Ellis). Je suis pas forcément hyper fan du style narratif : le name dropping me gave un peu à la longue, il y a parfois des longueurs qui me paraissent dispensables… mais quel bouquin ! Je crois qu’il va me marquer pour longtemps. Bret Easton Ellis est définitivement un très grand de la littérature contemporaine.
je viens de finir « sacrements » de Clive Barker , aux éditions fleuve noir dans la catégorie triller fantastique , super j ai adorer encore un auteur de plus dans ma collection (la collection fleuve noir terreur j en possède environ 130 ) plus une cinquantaine de Stephen King
J’ai un très bon souvenir d’Imajica de Clive Barker, mais je ne crois pas avoir lu autre chose de lui.
J’essayerai à l’occase.
Merci de m’y avoir fait penser